<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pixelfeuer - das Alltags Fotoblog &#187; Betriebssystem</title>
	<atom:link href="http://www.pixelfeuer.de/tag/betriebssystem/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pixelfeuer.de</link>
	<description>Der frühe Vogel kann mich mal....</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 14:14:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Wenn Analytiker Amok laufen</title>
		<link>http://www.pixelfeuer.de/2010/03/wenn-analytiker-amok-laufen</link>
		<comments>http://www.pixelfeuer.de/2010/03/wenn-analytiker-amok-laufen#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 13:03:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem]]></category>
		<category><![CDATA[Verschwöhrungstheorien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelfeuer.de/?p=1417</guid>
		<description><![CDATA[<p>Microsoft kann es offensichtlich wirklich niemanden Recht machen. Das ist wohl das Los mit der Marktmacht. Microsoft hat eine sogenannte Browserwahl eingeführt, dabei werden dem User Browser in zufälliger Reihenfolge angeboten. Wie man hier bei Golem.de lesen kann ist das ganze für irgendwelche Menschen noch nicht zufällig genug. Selbstverständlich sitzt IBM da mit im Boot. Ganz ehrlich, sowas ist doch nun echt lächerlich.</p> <p>Vor allem ein Browser schneidet besonders schlecht ab: Microsofts Internet Explorer. Er ist in 50 Prozent der Fälle auf dem 5. Platz zu finden. Besser ergeht es Firefox, der recht gleichmäßig über die ersten vier Plätze verteilt wird und nur in 12,5 Prozent der Fälle auf dem fünften Platz landet. Safari findet sich besonders häufig auf Platz vier. Chrome landet besonders häufig auf dem dritten Platz, Opera besonders selten.</p> <p>Hauptsache Chrome ist dabei. OK, ich vergass, es geht ja wiedermal gegen Microsoft. Lang lebe Solaris&#8230;.</p> ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.pixelfeuer.de/2010/03/wenn-analytiker-amok-laufen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Phoronix Test Suite</title>
		<link>http://www.pixelfeuer.de/2008/06/phoronix-test-suite</link>
		<comments>http://www.pixelfeuer.de/2008/06/phoronix-test-suite#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 18:59:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelfeuer.de/wp/?p=299</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nettes Spielzeug hab ich da über Golem gefunden, eine Linux-Benchmark-Suite. Hab den Spaß mal auf meinem &#8220;Test-PC&#8221; (Asrock Board, E2140 Prozessor, 2Gig Ram) ausprobiert und mal zwei Suiten laufen lassen. Hier ist Nummer 1 (System memory Bench) und Nummer 2. Nichts für Windows-Bench-Warmduscher, nach 2-3 Minuten ist da kaum was durch. Auf nem C2D@4GhZ vielleicht&#8230;hab ich aber nicht .</p> ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.pixelfeuer.de/2008/06/phoronix-test-suite/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Get What You Paid For &#8211; Netzteilfun</title>
		<link>http://www.pixelfeuer.de/2008/01/get-what-you-paid-for-netzteilfun</link>
		<comments>http://www.pixelfeuer.de/2008/01/get-what-you-paid-for-netzteilfun#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 19:33:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[IT & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelfeuer.de/wp/2008/01/02/get-what-you-paid-for-netzteilfun</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wir waren über Silvester bei Freunden oben bei Eckernförde. Soweit so gut. Ich hab mich dem nicht mehr so richtig funktionierenden PC angenommen (Athlon 1800+) der einfach nicht mehr einzuschalten war. Nachdem ich alles mögliche entfernt hatte und zwei drei Sachen so gecheckt habe (Power-On mit Schraubenzieher brücken etc.) war ich mir relativ sicher das das Netzteil einfach aufgegeben hat. Problem: 31.12.2007, Uhrzeit ~13:00 und in der Umgebung kein brauchbares richtiges Computergeschäft. Wir haben dann bei so ner Kette ein 400W A-Power irgendwas gefunden. Da man kaum die Webseite findet braucht man dazu nichts weiter sagen, mir wäre ein 300W Markennetzteil 1000x lieber gewesen. Primäres Ziel war jedoch die Kiste erstmal wieder zum fliegen zu bekommen. Faheim angekommen gleich mal das Ding eingebaut und soweit sah alles gut aus. Nach 5-10 Minuten wieder ins Zimmer. Da stand er. Nach Elekrolyt stinkend und abgestürtzt. Nachdem ich recht schnell mitbekam das das Netzteil unglaublich heiß geworden ist machte ich mich erneut auf Fehlersuche. Schnell war klar das der 120mm Lüfter (selbstregulierend ) nicht lief. Ein neues Netzteil&#8230;sowas hatte ich noch nicht erlebt. Naja, mittlerweile hatte sicherlich kein Laden mehr offen. Netzteil wieder ausgebaut und verpackt, arschlecken. Das Ding sollte heute zurück. Bis mir die Idee kam mal das Lüfterkabel zu üprüfen. Tja, das Rotzding war nicht angeschlossen. Genau sowas habe ich bisher für ein Gerücht gehalten &#8211; aber das Ding lief genau deswegen nicht. Abrutschen konnte das nicht, viel zu fest saß der Stecker wenn man es anschloß. Naja&#8230;..ein paar Stunden Spaß brachte es zumindest.</p> ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.pixelfeuer.de/2008/01/get-what-you-paid-for-netzteilfun/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Projekt Indiana &#8211; Blogger unter sich</title>
		<link>http://www.pixelfeuer.de/2007/11/projekt-indiana-blogger-unter-sich</link>
		<comments>http://www.pixelfeuer.de/2007/11/projekt-indiana-blogger-unter-sich#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 08:50:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Solaris]]></category>
		<category><![CDATA[SUN]]></category>
		<category><![CDATA[Unix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelfeuer.de/wp/2007/11/04/projekt-indiana-blogger-unter-sich</guid>
		<description><![CDATA[<p>Bei dem Kollegen von c0t0d0s0.org ist ein interessannter offener Kommentar zu einem anderen Blogeintrag &#252;ber das sogenannte &#34;Projekt Indiana&#34; zu finden. Wer sich Solaris, speziell OpenSolaris und den daraus enstehenden Projekten interessiert wird die Preview-Version von Indiana sicherlich mitbekommen haben. Wenn Linuxer auf Unixer treffen oder umgedreht . Sch&#246;n zu sehen wie man mit fundierten Argumenten antworten kann. Also ich w&#252;rde jetzt nicht weiter diskutieren wollen . Mir pers&#246;nlich hat die Indiana-Preview &#252;brigens nicht gefallen. Auch wenn es sicherlich Gr&#252;nde daf&#252;r gibt so ben&#246;tige ich pers&#246;nlich kein &#34;Linaris&#34;. Hier erhoffe ich mir von den folgenden Versionen mehr Solaris als Linux. Da ich den ganzen Tag mit Solaris arbeite bin ich zu dickk&#246;pfig mich umzustellen und Sachen zu suchen &#8211; dies kann allerdings mittlerweile auch schon Betriebsblindheit sein, vielleicht ist das ja toll so. Keine Ahnung. Als kleines Beispiel: Warum kann ich als bei der Installation angelegter User (Rootlogin nicht erlaubt) den Rechner nicht runterfahren? Rechte &#8211; klar, darf nicht jeder. Geht aber wiederrum bei jeder mir bekannten Linuxditri (ich kenne nicht alle). Ein Sudo hat Indiana nicht, also per &#34;su -&#34; als Root auf die Console um dann den shutdown auszuf&#252;hren. Das sind so Kleinigkeiten die mir per&#246;nlich nicht gefallen, die ich aber auf die Preview schiebe. Hier w&#252;nsch ich mir mehr Solaris </p> ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.pixelfeuer.de/2007/11/projekt-indiana-blogger-unter-sich/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Solaris 10 8/07 &#8211; Whats New</title>
		<link>http://www.pixelfeuer.de/2007/08/solaris-10-807-whats-new</link>
		<comments>http://www.pixelfeuer.de/2007/08/solaris-10-807-whats-new#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 09:50:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT & Co]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem]]></category>
		<category><![CDATA[Solaris]]></category>
		<category><![CDATA[SUN]]></category>
		<category><![CDATA[Unix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelfeuer.de/wp/2007/08/21/solaris-10-807-whats-new/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Solaris ist mir nun nicht wirklich fern . Ich arbeite schie&#223;lich damit Bei SUN kann man jetzt die Verbesserungen und Neuigkeiten rund um das neue Release 8/07 nachlesen. Hier ist der Link zu SUN.</p> ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.pixelfeuer.de/2007/08/solaris-10-807-whats-new/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

